panikångest

så viser det seg at å bli ferdig klokken 17.00
dagen før et prosjekt
kanskje ikke lønner seg likevel

jeg orket ikke lese igjennom en siste gang
men burde så absolutt gjort det
layout wise
konklusjons wise
og formulerings/gramatikkmessigwise

vår fantastisk korte konklusjon ender
med den fantastisk fine problemtrekantmodell
som jeg har laget.
men det står ikke,
dette er vårt forsøk på å grafisk
fremstille Brøndbys problemer,
eller noe annet klokt.
det står bare helt nederst i konklusjonen
"også har vi laget denne: "



skal jeg le, skal jeg gråte?
dette prosjekt som liksom skulle være det viktigste vi gjør dette året.

prosjektet skulle dessuten ikke være på mer enn 15 sider
det står visst i reglene at sensor kan velge å la vær å lese alt over dette.
if thats the case, så stryker vi.
for vi har levert 20.
hvor det er på de siste få sidene det begynner å skje ting.

man skal alltid,
alltid lese igjennom et prosjekt en siste gang
alltid.

jeg er ingen stor fan av gruppeprosjektskriving.
danmark er litt for gruppearbeidsorienterte.
og får man en karakter man ikke er fornøyd med
men bestått får man ikke ta den opp igjen.
det gjør man i norge.
nå vet jeg ikke om det finnes noen
som rent faktisk gjør dette.
tar opp igjen noe man er pisselei
etter å ha pugget og pugget og pugget.
men kanskje tryggheten av å vite at man kan
roer ned nervene litt.

alle kan jo ha en dårlig dag.

hittils så langt har jeg fått
10 i Neoclassical Consumption Theory & Economic Psychology
10 i Cultural statistics
10 i Financial Acoounting
9 i Service Management
8 i Managerial Economics II

og siden det ikke sier dere en damn shit hva disse tallene står for i forhold til norske tall
følte jeg jeg kunne skrive dem ned.

left to see.
Service Marketing
Foundation of business methods
and statistics for the social sciences

det var dagens skoleprat.
det er jo tross alt noe som opptar størstedelen
av mitt liv
foruten internettet.
ville vel blitt feil å ikke ta det med